정치

샘 넌버그: 바이든, 헌터 차단한 우크라이나 버렸다

작성자 정보

  • 작성자 seattlemaster
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문


샘 넌버그(Sam Nunberg) 전 트럼프 보과돤은 2016년 도널드 트럼프 전 대통령 당선 이후 우크라이나 에너지기업 브리스마가 뇌물공여를 중단했기 때문에 조 바이든 대통령이 블라리미르 푸틴에게 우크라이나 침공의 청신호를 준 것으로 보고 있다고 BreitBart가 보도했다.

넌버그는 토요일(22일) BreitBart 뉴스의 편집인 매튜 보일(Matthew Boyle)와의 인터뷰에서, 금요일 트위터에 바이든이 헌터 바이든의 부패로 인해 우크라이나를 떠났다고 주장했던 것을 풀어 성명했다.

넌버그는 보일에게 "헌터 바이든은 단순히 이사회에 앉아 있는 것으로 부리스마로부터 매달 8만 달러를 받았다"며 "포춘 500대 기업들은 이사들에게 매달 8만 달러를 지불하지 않는다. 그들은 부리스마가 한 모든 뇌물 거래에 대해 정말로 부패하지 않은 한 수사관의 조사를 받고 있었다."고 말했다.

그는 이어 " 조 바이든은 부통령으로서 미국 정부로부터 대출을 받는 대가로 그 수사관을 해고했다고 말했다는 것을 알것이다"라며 "지금, 2016년 도널드 트럼프가 선거에서 이겼을 때 무슨 일이 벌어졌나? 그들은 헌터 바이든의 월 수수료를 절반으로 줄였고, 결국 그들은 그를 해고했다."라고 말했다.

넌버그는 이후 바이든 대통령이 아들 헌터가 "후하게"(handsomely) 보수를 받았다면 본질적으로 러시아를 초청해 우크라이나를 넘겨주지는 않았을 것이라고 설명했다.

넌버그는 "나는 헌터 바이든이 조가 퇴임했을 때 보다 더 후한 보수를 받았다면, 조금 달랐을 것이라고 확신한다"며 "나는 젤렌스키 대통령이 탄핵 당시 중립적인 입장을 취하지 않았다면, 트럼프 대통령에 대한 조작된 탄핵 기간 동안, 조 바이든과 헌터 바이든의 행동들에 대해 그리고 조 바이든을 변호하기 위해 노력하지 않았다면, 달라질 수 있었을 것"이라고 주장했다.

넌버그는 트럼프 전 대통령이 재임 기간 NATO를 강화하고 우크라이나에 대한 중화기 판매를 승인했다는 점에 주목했다.

그는 "유럽에 대한 그의 즉각적인 행동들 중 하나는 러시아-푸틴 노르트스트림 파이프라인을 중단하는 것이었다"며 "바이든은 즉시 푸틴에게 송유관을 주었다"고 말했다.

넌버그는 헌터 바이든이 아마도 우크라이나와 볼로디미르 젤렌스키(Volodymyr Zelensky) 대통령의 반부패 입장에 대해 아버지와 대화를 나눴을 것이라고 결론지었다.

그는 "조 바이든이 협상에서 러시아에 사탕을 주듯이 영토 보전을 포기하려고 하는 이유 중 하나는 그가 헌터 바이든이라는 끔찍한 아들과 대화하고 있었기 때문"이라며 "그는 또한 그에게 우크라이나에 대해 말하고 있었을 것이며 헌터는 젤렌스키의 팬이 아니고 우크라이나는 그들에게 유용하지 않다고 확신한다"고 말했다.

넌버그는 미국인들이 우크라이나를 지키기 위해 피를 흘려서는 안 된다고 강조했지만, 바이든 대통령이 그 나라를 포기하는 것은 중국으로 하여금 대만을 침략하도록 부추길 것이라고 우려했다. 대만은 때가 되면 미국인들이 지켜야 할 국가이자 동맹이라고 그는 지적했다.

넌버그는 "중국이 대만을 침략한다면 다른 문제"라고 주장했다. 그는 "중국이 대만을 침공할 경우 이는 더욱 뜨거워질 것"이라며 "아프가니스탄을 보았다면, 지금 우크라이나를 보고 있다. 여러분은 우한 바이러스를 유출한 후 베이징에서 올림픽을 개최하게 됐다는 것을 보고 있다. 여러분은 이곳 공직에 무엇이 있는지 보았고, 국내에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있다… 나는 왜 1년 반 안에 대만에 가지 않는지 모르겠다."라고 말했다.

(기사제공: 뉴스 앤 포스트)

관련자료

댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.

최신 News